Les avantages de la vie dans les petites communautés

Si vous êtes parent, vous savez probablement que le taux de criminalité est beaucoup plus faible dans les petites communautés. Un autre avantage est que le coût de la vie y est moins élevé. Et comme les petites communautés n’ont qu’une seule entrée et un seul portail, il y a moins de risques que des véhicules suspects circulent dans les rues de votre quartier. Vous pouvez également profiter de la fierté de votre communauté et accéder facilement aux transports publics. Cet article aborde d’autres avantages de la vie dans une petite communauté. Comparez ces avantages aux inconvénients et décidez de la communauté qui vous convient le mieux.

Le taux de criminalité est plus faible dans une petite communauté

Il existe un lien apparent entre le taux de criminalité et la taille de la communauté. Les petites communautés ont tendance à être plus sûres que les grandes. Les petites communautés ont un taux de cohésion de voisinage plus élevé, car les résidents ont tendance à se connaître. Les grandes communautés ont tendance à être plus isolées et anonymes, ce qui contribue à l’augmentation du taux de criminalité. Parmi les facteurs responsables de l’augmentation des taux de criminalité, citons la mobilité et l’étalement urbain accrus, le nombre croissant de jeunes baby-boomers et l’augmentation des niveaux de toxine de plomb dans les communautés.

Toutefois, si nous nous concentrons sur les taux de criminalité dans les petites communautés, les chiffres peuvent sembler trompeurs. Les villes dont la population est inférieure à un million d’habitants ont un taux de criminalité inférieur à celui des grandes villes. Par exemple, une grande ville du Missouri a un taux de meurtre plus élevé qu’une petite ville de l’Arkansas. Bien que cela puisse sembler contre-intuitif, il y a une part de vérité dans le mythe selon lequel les petites villes ont un taux de criminalité plus faible. Bien que les statistiques n’indiquent pas nécessairement que les petites communautés sont plus sûres, elles représentent un aspect important de la sécurité communautaire.

Le coût de la vie est moins élevé dans une petite communauté

Le Council for Community and Economic Research, ou C2ER, publie l’indice du coût de la vie, basé sur les données relatives aux prix recueillis au cours des trois premiers trimestres de 2020. Le rapport comprend des données nationales et au niveau des villes, ainsi que le taux de chômage et le coût des produits d’épicerie et des services. Pour une comparaison du coût de la vie dans différentes villes, envisagez de déménager dans une plus petite communauté. Le coût de la vie est directement lié aux salaires, car des salaires plus élevés entraînent généralement des dépenses plus importantes.

Si le coût de la vie a tendance à être plus élevé dans les grandes villes, les petites villes restent abordables. Par exemple, une maison de 3 000 pieds carrés avec une piscine creusée dans la campagne du Nebraska coûte à peu près le même prix qu’un studio à New York. Bien que cette différence puisse sembler minime, elle peut représenter une différence significative. Vivre dans une petite communauté offre plus de liberté, un sens plus personnel de la communauté et un prix plus abordable.

La fierté de la communauté

En termes de fierté communautaire, les petites communautés sont généralement plus attrayantes pour ceux qui veulent se sentir liés à leur communauté locale. Une enquête récente de Gallup-Healthways portant sur 100 grandes métropoles américaines a révélé que les habitants de Des Moines, dans l’Iowa, étaient ceux qui expriment le plus de fierté à l’égard de leur ville. À Des Moines, plus des trois quarts des résidents sont d’accord avec cette affirmation. En revanche, les habitants de Scranton-Wilkes-Barre, en Pennsylvanie, sont ceux qui ont exprimé le moins de fierté pour leur ville.

Accès aux transports publics

Les transports publics sont essentiels pour accéder aux ressources dans une petite communauté. Dans une étude réalisée par l’Ohio Colleges of Medicine Government Resource Center, seuls 36 % des répondants possédaient un véhicule à usage personnel. Cela signifie qu’une part importante des ménages ruraux dépendait des membres de la famille pour les déplacements ou des transports publics. Beaucoup ont signalé de longs temps d’attente pour les transports publics. Bien que la plupart des communautés rurales offrent des transports publics limités, de nombreuses personnes utiliseraient des services supplémentaires s’ils étaient plus accessibles.

Le manque de transports fiables réduit l’accès des personnes aux opportunités économiques et aux emplois. En plus de limiter la mobilité, les petites villes manquent souvent des ressources nécessaires pour développer et entretenir des systèmes de transport public. Les familles des zones rurales n’ont souvent pas les moyens de s’offrir une voiture et sont obligées de compter sur le transport personnel. Les systèmes de transport public peuvent être la clé pour accéder à un emploi ou se rendre à un rendez-vous chez le médecin. Pour ceux qui n’ont pas les moyens d’acheter une voiture, les services de transport public peuvent être des liens essentiels entre le domicile et le lieu de travail.

Opportunité économique

Les possibilités économiques qu’offre la vie dans les petites communautés sont souvent négligées au profit des grandes villes. De nombreuses petites communautés luttent pour attirer les travailleurs, mais ce n’est pas le cas de toutes les communautés. Certaines petites communautés sont en fait mieux adaptées à la migration entrante.

Les petites villes attirent une population plus jeune et plus aisée. Selon un sondage Gallup réalisé fin 2017, près de la moitié des adultes américains préfèrent vivre dans une petite ville plutôt que dans une grande ville. Cette préférence est en hausse depuis des décennies. Et elles sont plus susceptibles d’attirer des entreprises que les grandes. De plus, le coût de la vie y est moins élevé.